
Vad ger mest effekt tror du? Det talade eller det skrivna ordet?
Jag har funderat en del över det. Det kanske inte spelar någon roll vad vi skriver eller var vi publicerar det. Det kanske är den där talade bilden som räknas.När människor med glöd, eftertryck och känsla beskriver sitt Dalarna och allt det som händer här så får det ett genomslag som inga skrivna ord i världen kan mäta sig med.
Eller är det tvärtom???? När man skriver så når man så väldigt många fler, lämnar öppet för tolkningar av läsaren, ger möjlighet att reflektera och fundera på ett helt annat sätt. Det skriva ordet finns kvar för alltid… lämnar något bestående till skillnad mot prat…
Eller är det tvärtom???? När man skriver så når man så väldigt många fler, lämnar öppet för tolkningar av läsaren, ger möjlighet att reflektera och fundera på ett helt annat sätt. Det skriva ordet finns kvar för alltid… lämnar något bestående till skillnad mot prat…
Jag har ju tidigare funderat över hur det kommer sig att vi tycks prata om ett ganska modernt Dalarna, men när vi skriver så använder vi oss av gamla ord och uttryck och beskriver ett ”Skansen” i jätteformat… Jag har fortfarande inte kommit fram till vad jag tycker om det…. Eller vilken av bilderna - den talade eller den skrivna - som mest påverkar omvärldens uppfattning om oss i Dalarna. Vad tror du?

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar